相对于火电和水电，风力发电较不稳定，也不能保证输送到电网的稳定性，况且在风电工程中对环境的破坏程度也是非常的大，到目前为止仍然有不少遗留问题存在，因此单纯靠着风力发电也是不切合实际的。

为什么不用核电站取代火电站

核电站，一直是一个遥远的话题，很多人认为核电站的发电能力非常强，而且对于自然资源的损耗也是极小的。

事实上，核电站虽然发电能力强，但是在我国目前仅有12座核电站，这些电力在全国用户每日的电消耗上，也可以忽略不计，因此也是不能取代火电站的。那么为什么不能大力发展核电站，将核电站普及到全国各地呢？

安全方面的考量

在普及核电站时，一定要考量的方面是安全，因为核能不是日常我们见到的普通能源，这种能源如果发生泄漏或爆炸，其破坏力也是空前的。

加之世界各国目前对于核电技术还属于不成熟状态，如果贸然开展核电工程，将会埋下一个大的隐患。

况且核能也有废料产生，会产生辐射，这种对于人体或者生态都会有大的破坏，因此在处理核废料需要特制的工具，成本也是巨大的。

人员配备

如果核电站在我国普及，那么对于人员配备的需求也会激增，日常更需要专业人员来进行维护和管理，但是对于这方面的人才其实是需要很高的门槛，如果核电站普及，势必需要降低招聘门槛来需求大量的人员，在不专业前，对于人身和核电站的安全也是巨大的隐患。

燃料的限制

我国属于“贫铀国”，而核电站之中对于铀的需求是必不可少的，我国的铀会优先用于国防建设方面，如果想要大量建设核电站，那么就需要从国外购买铀矿，铀矿的价格必定飙升，甚至也会成为一种国外制约我国的筹码。

就目前而言，不管是稳定性还是安全性，火力发电还是最重要的方式，想必随着社会的不断发展，未来会有相较于核电更合适的能源来取代火力发电，对此，你怎么看呢？返回搜狐，查看更多