三、骨传导科普
正常情况下我们听到的声音都是需要经过耳朵的，它能感知物体的振动，并将其转化为声音信号后传递给大脑，再由大脑将其解析成我们所听到的声音。不管是普通的有线耳机，还是蓝牙耳机和降噪耳机，它们实质上都属于“空气传导耳机”，就是通过振动空气传递到我们的耳膜振动带动听小骨等其他器官来传递声音。
骨传导则是直接把人体骨骼当做了声音传递的介质，像我们日常生活中胳膊可到桌子、牙齿碰撞、挠头这些都是骨传导的声音了。骨传导传声不需要耳朵收集声音，不需要耳道传声也不需要耳膜振动，省去了这些器官工作，直接传输到的是听觉神经，并且骨骼传声的声音对听觉神经的刺激感更小，所以这就是为什么会有人说骨传导可以缓解听觉疲劳，避免听力受损的原因了。
骨传导耳机独特的发声原理，可以有效避免入耳式耳机带来的各种耳类疾病，一直被耳科医生、听力专家所推荐，在著名医学网站“丁香医生”就曾对骨传导耳机多次推荐。
四、如何鉴别是不是真的骨传导耳机
了解完气传导和骨传导耳机的区别之后我们判断真骨传导和伪骨传导就容易很多了，你只需要观察耳机发声单元是不是密封，有没有出音口。骨传导是靠内部的骨振子振动传声的，伪骨传导大多数只是内置了一个扬声器。
如图左边是骨振子发声单元，右面则是普通耳机的扬声器，如果这种还不能理解的话最简单的办法鉴别就是佩戴上耳机堵住你的双耳，骨传导耳机声音会变大音质会变好，立体声效会变强，伪骨传导耳机堵住耳朵声音会变小，音质会变的模糊。因为现在骨传导耳机市场实在是太过于混乱，在选择时候一定要看清。
五、三款千元价位骨传导耳机横评对比：
舒适度对比：
选择骨传导耳机的朋友，大多数是因为普通耳机的舒适度满足不了自己的需求，才来选择更为舒适的骨传导耳机，所以这里我们直接吧舒适度设为了重点的测试项目。舒适度这边我们分了两个维度测试，一个是重量，另一个是耳机佩戴的接触面大小以及材质。
1、重量对比
韶音AS800<南卡Runner Pro2<飞利浦 A6606
2、接触面对比
三款耳机与耳机接触面积测试，在不考虑实际佩戴情况下，我们来对比一下每款耳机理想状态下最大的接触面积，三款耳机形状都不太一样，但是单从肉眼查看大致也能看得出韶音这款是最小的，其他两款则是相差不大。为了更加严谨，我们实际测试了一下耳机的实际数值。
韶音这款是长条的形状，所以没办法我们只能测量两个数值，实际测试确实要小很多，南卡这款是椭圆三角形设计，大致测量了平均直径，飞利浦的就比较好测量了，实际结果两款相差1.5毫米，大家说哪款更大呢？所以这两款依旧没办法测试出实际情况，我们只好继续测试！实际佩戴体验一番。
3、佩戴体验
实际佩戴起来南卡Runner Pro2是最舒适的一款，虽然重量上比韶音重了2g，但南卡拥有更大的接触面积，配合人体工程学设计非常牢固，飞利浦这款材质略微有点硬，甚至还不如韶音。
防护性能对比：
1、韧性对比
三款耳机均为金属框架，所以我们对耳机的韧性进行了测试，旋转180度并拉扯躺平，三款耳机都能轻松通过测试，并且恢复原样，全优通过！
2、防水性能
防水性能上只有南卡支持IPX8级，韶音和飞利浦并没有进行浸泡，只是把耳机侵湿模拟日常出汗。测试南卡时我们则是直接拿水浸泡，测试完成哦均可正常使用，没有出现损坏的问题。
测评结果：
六、三款骨传导综合性能选购指南
1、南卡Runner Pro2
优点概括：
①业内首创全震指向性技术：振动小、音质好、漏音小
②配置高：IPX8级防水、蓝牙5.0+16G内存、NFC快速连接
③佩戴舒适：人体工学设计，全机身纳米涂层覆盖
缺点：充电线不是通用的，需要用自带专用的充电线
选购指南：南卡骨传导的核心技术比较领先，防水性能支持IPX8，也是唯一一款配有内存功能，整体性能都不错比较推荐。
2、韶音AS800
优点概括：
①韶音自创LeakSlayer漏音消除技术
②IPX7防水等级可水洗
③26g超轻机身，方便携带
缺点：同样是专用数据线、发声单元接触面积小，长时间佩戴会不舒服。
选购指南：韶音因为更多兼顾的是运动群体，所以做得比较小巧，体验感上稍微比南卡逊色一点，整体音质表现也是不错的。
3、飞利浦 A6606
优点概括：
①独特的夜行灯设计，可以在夜晚跑步时候让别人观察到你。
②机身厚实用料扎实
③Type-C充电口，外出无需佩戴多余配件
缺点：耳机重量偏重舒适度欠佳，漏音情况严重。
选购指南：飞利浦因为起步较晚，所以在音质体验方面比较劣势，但这款耳机有自己的独特夜跑灯功能，同时续航时间也是最长的。如果不在意音质和漏音这款跑步配带也不错。
七、总结：
以上就是本篇文章的所有内容了，骨传导耳机现在正处于高速发展阶段，很多的品牌都在不断尝试，但也正是这个原因使得市面上的骨传导耳机鱼龙混杂，让很多小白无从下手。只要大家在选择时候多一点仔细，认清骨传导耳机的特性，结合自己的使用情况来选择适合自己的耳机。返回搜狐，查看更多